- Locatie
Raadzaal (Paul Rüpp-zaal)
- Voorzitter
- Hans van der Pas
- Toelichting
-
Dit is een conceptagenda. Deze wordt vastgesteld bij agendapunt 2.
Deze vergadering is live te volgen via Raadsvergadering
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur. Hij deelt mede dat er bericht van verhindering is ontvangen van de heer Maathuis (Voor de Dorpen), de heer De Ridder (Gewoon Uden) en de heer Derks (CDA). Ook deelt hij mede dat de heer Kardol (UdenPlusLanderd) verlaat is.
Verder doet de voorzitter mededelingen over de cursus Politiek Actief, vacatures bij de werkgeverscommissie en een bijeenkomst over het vergadermodel.
-
2
Besluit
De vragen die de heer Van der Ven (Voor de Dorpen) heeft ingediend over de Wateroverlast in en rondom de straat Zevenhuis in Zeeland, worden toegelaten.
GroenLinks heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Manifest De Rechtvaardige Straat'. De motie is toegevoegd als agendapunt 8.
SP heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Richtpercentage bijzondere doelgroepen'. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 9.
Forum voor Democratie heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Stoppen met stimuleren en faciliteren van elektrische voertuigen'. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 10.
De raad stelt de agenda conform het concept vast, met inachtneming van het voorgaande.
Mevrouw Van Lanen (Jong Maashorst) wordt door het lot aangewezen als degene die bij een hoofdelijke stemming het eerst haar stem zal uitbrengen
-
3
De raad wordt gevraagd de besluitenlijst van de vorige vergadering vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De raad stelt de besluitenlijst van de raadsvergadering van 12 december 2024 conform het concept vast.
-
4
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.
Bijlagen
Besluit
De raad besluit tot afdoening van de ingekomen stukken overeenkomstig de daarbij aangeven voorstellen.
-
5
Raadsleden die tijdens de rondvraag vragen willen stellen, melden dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van de rondvraag schriftelijk bij de voorzitter.
Op 22 januari 2025 heeft de heer Van der Ven (Voor de Dorpen) vragen aangekondigd over Wateroverlast in en rondom de straat Zevenhuis in Zeeland.
Bijlagen
Besluit
Niet van toepassing.
De heer Van der Ven (Voor de Dorpen) stelt vragen over de Wateroverlast in en rondom de straat Zevenhuis in Zeeland. Wethouder Van den Heuvel beantwoordt deze vragen. De heer Van der Ven, de heer De Vroomen (VVD) en de heer Bethlehem (Forum voor Democratie) stellen aanvullende vragen, die wethouder Van den Heuvel beantwoordt. De heer Minten (CDA) stelt vragen aan de heer Van der Ven, die de heer Van der Ven beantwoordt.
-
6
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd als hamerstuk.
-
6.a
Op de Graspeel 15, in Zeeland, wil een initiatiefnemer graag de bedrijfsgebouwen weghalen en veranderen in 3 gewone woningen en natuur ontwikkelen op het perceel.
Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 30 december 2023 tot en met 9 februari ter inzage gelegen. Als je een plan maakt, dan kan iedereen zes weken lang het plan bekijken. Als je een opmerking hebt over het plan of je bent het er niet mee eens, dan kun je dit aangeven. Je dient dan, zoals dat heet, een zienswijze in. Er is één zienswijze ingediend tegen het bestemmingsplan.
Het plan is nu zover dat de gemeenteraad er een beslissing over kan nemen. Er wordt aan de gemeenteraad gevraagd om ‘ja’ te zeggen tegen dit plan.
Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In te stemmen met de Nota van zienswijzen;
- Het bestemmingsplan ‘Graspeel 15 Zeeland’ gewijzigd vast te stellen;
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- In te stemmen met de Nota van zienswijzen;
- Het bestemmingsplan ‘Graspeel 15 Zeeland’ gewijzigd vast te stellen;
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Unaniem besloten.
-
6.b
Op 27 juni heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan N264 deeltraject 1 vastgesteld. Het vastgestelde bestemmingsplan heeft 6 weken ter inzage gelegen. Als je een plan maakt, dan kan iedereen zes weken lang het plan bekijken. Als je een opmerking hebt over het plan of je bent het er niet mee eens, dan kun je dit aangeven. Je dient dan, zoals dat heet, een zienswijze in. Twee partijen hebben een zienswijze ingediend. Het voorstel van de gemeente is om het bestemmingsplan voorafgaand aan de zitting bij de Raad van State aan te passen.
De grenzen zijn op een paar plekken verkeerd getrokken, waardoor het gebied groter is dan nodig voor de nieuwe indeling van de weg. Bij een reparatiebesluit is het niet nodig om het ontwerp eerst ter inzage te leggen. Er is dan dus geen sprake van zienswijzen. Het plan met de aangepaste grenzen is nu zover dat de gemeenteraad er een beslissing over mag nemen. Er wordt aan de gemeenteraad gevraagd om ‘ja’ te zeggen tegen dit plan.
Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De verbeelding bij het op 27 juni 2024 vastgestelde bestemmingsplan N264 deeltraject 1 met IMRO-code NL.IMRO.1991.BPn264deeltraject1-VA01 te herzien door middel van een reparatiebesluit ex artikel 6:19 Awb met IMRO-code NL.IMRO.1991.BPn264deeltraject1-VA02
Besluit
- De verbeelding bij het op 27 juni 2024 vastgestelde bestemmingsplan N264 deeltraject 1 met IMRO-code NL.IMRO.1991.BPn264deeltraject1-VA01 te herzien door middel van een reparatiebesluit ex artikel 6:19 Awb met IMRO-code NL.IMRO.1991.BPn264deeltraject1-VA02
Unaniem besloten.
-
6.c
Op 5 januari 2016 stemde het college van voormalig gemeente Uden in met een tentenverhuurbedrijf aan de Koolmeesstraat 2-2a, in Odiliapeel. Hiervoor werd in 2018 een ontwerpbestemmingsplan opgesteld en ter inzage gelegd. Als je een opmerking hebt over het plan of je bent het er niet mee eens, dan kun je dit aangeven. Je dient dan, zoals dat heet, een zienswijze in. Er is één zienswijze ingediend.
In het plan wordt het bestaande bedrijf officieel erkend, wat betekent dat het bedrijf legaal mag blijven staan en dat de locatie de bestemming ‘Bedrijf’ krijgt. Ook wordt toegestaan om aan de zuidkant van het terrein een opslagloods te bouwen. Door het bouwen van de loods, gaat een deel van de groenstrook aan de zuidzijde weg. In plaats van de groenstrook komen er groenblijvende planten en leibomen van 7 meter hoog. Hierdoor blijft de loods onzichtbaar voor bewoners aan de kant van de Oudedijk. Daarnaast komt er een afscheiding van 4 meter hoog naast de nieuwe loods. Dit helpt tegen geluidsoverlast voor de mensen die eromheen wonen. Het ruitersportcentrum dat ook op dit terrein ligt, blijft de bestemming ‘Sport’ houden.
Het aangepaste plan is nu zover dat de gemeenteraad er een beslissing over kan nemen. Er wordt aan de gemeenteraad gevraagd om ‘ja’ te zeggen tegen dit gewijzigde bestemmingsplan.
Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bestemmingsplan “koolmeesstraat 2-2a Odiliapeel” vast te stellen;
- In te stemmen met de nota van zienswijzen;
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- Het bestemmingsplan “koolmeesstraat 2-2a Odiliapeel” vast te stellen;
- In te stemmen met de nota van zienswijzen;
- Geen exploitatieplan vast te stellen.
Unaniem besloten.
-
6.d
Het Servicehuis Parkeer- en Verblijfsrechten (SHPV) is een landelijke organisatie die het belparkeren organiseert voor meer dan 100 Nederlandse gemeenten. Bij belparkeren betaal je parkeergeld via een app op je mobiele telefoon, in plaats van bij een parkeerautomaat. Het SHPV maakt afspraken over tarieven en aansluitkosten met verschillende aanbieders van belparkeren. En doet verschillende taken voor gemeenten, zoals het verwerken van transacties, en het verzamelen en beschikbaar stellen van data. Dit gaat via een landelijke parkeerrechtendatabase (genaamd Nationaal Parkeer Register).
Maashorst maakt op dit moment gebruik van Bloxx en heeft met vier providers (Easypark, SMS Parking, Yellowbrick en Stadsparkeren) een overeenkomst afgesloten. Deze providers bieden dus belparkeren aan in Maashorst. Het lidmaatschap bij SHPV komt in de plaats van de overeenkomsten bij de verschillende providers. Het voorstel is om geen wensen en bedenkingen te hebben over het lidmaatschap bij SHPV. De gemeente vraagt aan de gemeenteraad om verder geen opmerkingen te hebben op het voorstel.
Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (1), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Geen wensen en bedenkingen te hebben over het lidmaatschap van de gemeente Maashorst in de coöperatie Servicehuis Parkeer- en Verblijfsrechten (SHPV).
Besluit
- Geen wensen en bedenkingen te hebben over het lidmaatschap van de gemeente Maashorst in de coöperatie Servicehuis Parkeer- en Verblijfsrechten (SHPV).
Unaniem besloten.
-
7
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd voor bespreking.
-
7.a
De gemeente Maashorst wil graag dat inwoners meer betrokken zijn bij beslissingen. Dit staat in hun plannen voor de toekomst. Participatie, of meedoen, wordt steeds belangrijker in Nederland.
De participatieadviseurs hebben twee jaar gewerkt om te begrijpen hoe mensen kunnen meedoen. Ze hebben geleerd wat goed gaat en wat moeilijk is. Deze kennis is gebruikt voor het nieuwe plan met de naam ‘Samen denken, samen doen’. Het zorgt voor duidelijke regels over participatie en beschrijft de rol van de gemeenteraad. Participatie is belangrijk voor alle onderdelen van de gemeente. De gemeente vraagt aan de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen dit plan.
22-1-2025: PRO heeft twee amendementen aangekondigd, één over het Participatieproces als toetsingscriterium bij raadsbesluiten en één over de Rol raadsleden bij participatiebijeenkomsten. Deze amendementen worden mede ingediend door het CDA.
Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Vast te stellen het participatiebeleid ‘Samen denken, samen doen.’
Besluit
Het participatiebeleid ‘Samen denken, samen doen 2025-2026’ vast te stellen, maar:
- in het Participatiebeleid op pagina 18 in de subparagraaf ‘Gemeenteraad’ in punt 2 de zin “De raad hecht veel waarde aan een goed participatieproces en neemt dit serieus” te vervangen door “De raad betrekt het doorlopen participatieproces, conform het Participatiebeleid, als toetsingscriterium bij zijn besluiten”; en
- in het Participatiebeleid op pagina 19 in de subparagraaf ‘Gemeenteraad’ in punt 6 na de zin “Zij voeren alleen het woord als het naar zijn/haar inschatting nodig is.” de volgende zinnen toe te voegen: “Het is echter nadrukkelijk niet de bedoeling dat participatiebijeenkomsten gebruikt worden om politiek te bedrijven. Raadsleden spreken elkaar aan als dit naar hun indruk toch gebeurt.”’
De heer Kardol neemt vanaf 19.59 uur deel aan de raadsvergadering.
Het Amendement 'Participatieproces als toetsingscriterium bij raadsbesluiten' wordt aangenomen met 25 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO, Forum voor Democratie en GroenLinks) en 3 stemmen tegen (Maashorst Vooruit).
Het Amendement 'Rol raadsleden bij participatiebijeenkomsten' wordt aangenomen met 24 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 4 stemmen tegen (SP en Forum voor Democratie).
Het voorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (Forum voor Democratie).
Amendementen
Titel Participatieproces als toetsingscriterium bij raadsbesluiten Rol raadsleden bij participatiebijeenkomsten -
7.b
Sinds 2016 geldt in Nederland een VN-verdrag dat de rechten van mensen met een beperking beschermt. Dit verdrag richt zich op het zorgen dat mensen met een handicap kunnen meedoen in de samenleving. Gemeenten moeten plannen maken om dit verdrag uit te voeren, en deze plannen moeten samenkomen in één groot plan.
In het bestuursakkoord ‘Samen bouwen we Maashorst’ voor 2022-2026 willen we zorgen dat iedereen in de gemeente kan meedoen. We maken een plan om dit te bereiken, zodat niemand wordt buitengesloten. Samen met verschillende organisaties is er een plan gemaakt, de Lokale Inclusie Agenda ‘Voor iedereen’. De gemeente vraagt aan de gemeenteraad om ‘ja’ te zeggen tegen dit plan.
22 januari 2025: naar aanleiding van de discussie in de commissie Samenleving en Bestuur heeft het college op 14 januari 2025 een nieuwe versie van het raadsvoorstel en de Lokale inclusieagenda gemeente Maashorst vastgesteld. Hieronder staat wat er gewijzigd is en waar dit is gebeurd.
Waar? Oude tekst Nieuwe tekst Raadsvoorstel, onder het kopje “Vervolg", pagina 3 De raad wordt iedere twee jaar met een raadsinformatiebrief geïnformeerd over de voorgang van de lokale inclusie agenda. De raad wordt jaarlijks met een raadsinformatiebrief geïnformeerd over de voorgang van de lokale inclusie agenda. Lokale inclusieagenda gemeente Maashorst (Bijlage 1 bij het raadsvoorstel), pagina 11 We zetten in op het realiseren van nieuwe woonvormen, geschikte en betaalbare woningen en de ontwikkeling van ontmoetingsplekken zodat kwetsbare inwoners, waaronder senioren, mensen met psychische kwetsbaarheid, mensen met een beperking en jeugdigen zoveel mogelijk in de eigen omgeving kunnen blijven wonen. We zetten in op het realiseren van nieuwe woonvormen, geschikte en betaalbare woningen en de ontwikkeling van ontmoetingsplekken zodat kwetsbare inwoners, waaronder ondersteuning behoevende senioren en jeugdigen, mensen met psychische kwetsbaarheid en mensen met een beperking zoveel mogelijk in de eigen omgeving kunnen blijven wonen. Lokale inclusieagenda gemeente Maashorst (Bijlage 1 bij het raadsvoorstel), pagina 12 Het Cultuurbeleid 2024- 20230 is vastgesteld, waarin Cultuur voor iedereen als belangrijk focusgebied is aangemerkt. Het Cultuurbeleid 2024-2030 is vastgesteld, waarin Cultuur voor iedereen als belangrijk focusgebied is aangemerkt. Lokale inclusieagenda gemeente Maashorst (Bijlage 1 bij het raadsvoorstel), pagina 13 De WMO biedt toegang tot diverse voorzieningen die participatie in de samenleving ondersteunen, denk bijvoorbeeld aan een woningaanpassing of een sportrolstoel. De WMO biedt toegang tot diverse voorzieningen die participatie in de samenleving ondersteunen, denk bijvoorbeeld aan een woningaanpassing of een sporthulpmiddel. Lokale inclusieagenda gemeente Maashorst (Bijlage 1 bij het raadsvoorstel), pagina 15 Het college en de gemeenteraad worden om de twee jaar op de hoogte gehouden van de voortgang van de inclusie agenda. Het college en de gemeenteraad worden ieder jaar op de hoogte gehouden van de voortgang van de inclusie agenda. Stemuitslag
voorFractie CDA (4), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De lokale inclusie agenda ‘voor iedereen’ vast te stellen.
Besluit
De lokale inclusie agenda ‘voor iedereen’ vast te stellen.
Het voorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (Forum voor Democratie).
-
8
Op 13 januari 2025 heeft GroenLinks een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Manifest De Rechtvaardige Straat'.
Stemuitslag
voorFractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1)tegenFractie CDA (4), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Besluit
De motie 'Manifest De Rechtvaardige Straat' wordt verworpen met 12 stemmen voor (Jong Maashorst, Maashorst Vooruit, PRO en GroenLinks) en 16 stemmen tegen (CDA, Voor de Dorpen, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd en Forum voor Democratie).
Moties
Titel Manifest De Rechtvaardige Straat -
9
Op 21 januari 2025 heeft SP een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Richtpercentage bijzondere doelgroepen'.
Bijlagen
Besluit
Niet van toepassing.
Wethouder Van Lankvelt zeg toe erop toe te zien dat het richtpercentage voor bijzondere doelgroepen geagendeerd kan worden voor de Werkgroep Area-Mooiland voorafgaand aan de nieuwe prestatieafspraken met de woningcorporaties.
De SP trekt de motie 'Richtpercentage bijzondere doelgroepen' in.
Moties
Titel Richtpercentage bijzondere doelgroepen Toezeggingen
Titel Richtpercentage voor bijzondere doelgroepen -
10
Op 21 januari 2025 heeft Forum voor Democratie een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Stoppen met stimuleren en faciliteren van elektrische voertuigen'.
Stemuitslag
voorFractie Forum voor Democratie (1)tegenFractie CDA (4), Fractie Gewoon Uden (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie Maashorst Vooruit (3), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie Voor de Dorpen (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
Besluit
De motie 'Stoppen met stimuleren en faciliteren van elektrische voertuigen' wordt verworpen met 1 stem voor (Forum voor Democratie) en 27 stemmen tegen (Jong Maashorst, CDA, Voor de Dorpen, Maashorst Vooruit, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks).
Moties
Titel Stoppen met stimuleren en faciliteiten en elektrische voertuigen -
11
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter sluit de vergadering om 21.45 uur.