Raadsvergadering
donderdag 26 juni 2025
- Locatie
Raadzaal (Paul Rüpp-zaal)
- Voorzitter
- Hans van der Pas
- Toelichting
-
De vergadering is terug te kijken via deze link : Raadsvergadering
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur. Hij deelt mede dat er bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw Thenu (Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit) en wethouder de heer Van den Heuvel. Ook meldt de voorzitter dat de heer Bethlehem (FVD Maashorst) later aan de vergadering zal deelnemen. Ook feliciteert de voorzitter de heer Snoeks (SP) met de geboorte van zijn tweede zoontje.
Wethouder de heer Van Heeswijk deelt mede dat de weekmarkt aangepast gaan worden. Deze wordt compacter. Dat zal na de zomer gaan plaatsvinden.
-
2
Besluit
De raad besluit agendapunt 8.d, het Raadsvoorstel Omklap N605 Volkel, na de agendapunt 7.j en vóór agendapunt 8.a te behandelen.
Verder stelt de raad de agenda conform het concept vast, met inachtneming van het volgende:
- Er is een voorstel van het presidium toegevoegd aan de agenda. Dit voorstel betreft de benoeming van een commissielid niet-zijnde raadslid, de heer Verbruggen. Dit voorstel is toegevoegd als agendapunt 3.
- Voor de rondvraag heeft de heer De Ridder (Gewoon Uden) vragen ingediend over de Vereniging Maashorst Hartveilig. Deze zijn toegevoegd aan agendapunt 6.
- Het college heeft een aangepast raadsvoorstel Jaarstukken 2024 en (ontwerp)begroting 2026 GGD HvB aangenomen, met als voorstel om de zienswijze van de GGD iets aan te passen ten opzichte van het eerdere voorstel. Dit nieuwe voorstel is toegevoegd aan agendapunt 8.c.
- CDA, PRO en GroenLinks hebben een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Textielinzameling door Caritas'. Deze motie is toegevoegd als agendapunt 9.
De heer Bongaerts (CDA) wordt door het lot aangewezen als degene die bij een hoofdelijke stemming het eerst zijn stem zal uitbrengen.
-
3
Jong Maashorst heeft laten weten de heer O.J.F. (Ot) Verbruggen voor te dragen om als burgerlid en lid van beide raadscommissies te laten benoemen door de raad. De heer Verbruggen heeft aangegeven hiervoor in aanmerking te willen komen.
Burgerleden moeten aan bepaalde eisen voldoen. Tijdens de raadsvergadering zal de raad een commissie instellen om te onderzoeken of de heer Verbruggen aan deze eisen voldoet.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De heer O.J.F. (Ot) Verbruggen te benoemen als commissielid niet-zijnde raadslid, lid van de commissie Samenleving en Bestuur, en lid van de commissie Ruimte, Economie en Financiën.
Besluit
De raad stelt een commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven in. Deze commissie bestaat uit de heer Maathuis (Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit), de heer De Ridder (Gewoon Uden) en de heer Bongaerts (CDA).
De raad schorst de vergadering van 19.38 tot 19.45 uur.
De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven adviseert de heer O.J.F. (Ot) Verbruggen te benoemen tot commissielid niet-zijnde raadslid namens Jong Maashorst.
De raad besluit hierna de heer O.J.F. (Ot) Verbruggen te benoemen als commissielid niet-zijnde raadslid, lid van de commissie Samenleving en Bestuur, en lid van de commissie Ruimte, Economie en Financiën.
De heer Verbruggen legt de verklaring en belofte af.
Vanaf 19.45 uur neemt de heer Bethlehem deel aan de vergadering.
-
4
De raad wordt gevraagd de besluitenlijst van de vorige vergadering vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De raad stelt de besluitenlijst van de raadsvergadering van 15 mei 2025 conform het concept vast.
-
5
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.
Bijlagen
Besluit
De raad besluit tot afdoening van de ingekomen stukken overeenkomstig de daarbij aangeven voorstellen.
-
6
Raadsleden die tijdens de rondvraag vragen willen stellen, melden dit onder aanduiding van het onderwerp ten minste 24 uur voor aanvang van de rondvraag schriftelijk bij de voorzitter.
- De fractie Gewoon Uden heeft vragen voor de rondvraag aangekondigd over Vereniging Maashorst Hartveilig
Bijlagen
Besluit
Niet van toepassing.
De heer De Ridder (Gewoon Uden) stelt vragen over de Vereniging Maashorst Hartveilig. Wethouder mevrouw Sour beantwoordt deze vragen namens het college.
-
7
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd als hamerstuk.
-
7.a
De Gemeenschappelijke Regeling Kleinschalig Collectief Vervoer Brabant Noordoost (GR-KCV) regelt namens meerdere gemeenten het vervoer voor mensen die geen gebruik kunnen maken van het gewone openbaar vervoer. GR-KCV wil dat er altijd vervoer beschikbaar is voor mensen die dat nodig hebben, zoals ouderen of mensen met een beperking. De organisatie werkt aan een slim en flexibel vervoerssysteem dat goed aansluit op het gewone openbaar vervoer. Vanaf 2026 verandert het OV-regiotaxivervoer: dit wordt dan Bravoflex, een dienst die mensen op bestelling naar een overstaphalte brengt. Zo blijft vervoer beschikbaar, maar wordt het efficiënter en betaalbaarder.
In de begroting voor 2026 staan de plannen en doelen van GR-KCV. Het jaarverslag over 2024 laat zien hoe het vervoer en de financiën dat jaar zijn verlopen. In Maashorst is het aantal ritten gedaald, maar het aantal gereden kilometers gestegen. De gemeenteraad mag reageren op de begroting en zo invloed uitoefenen op het beleid.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de Begroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Kleinschalig Collectief Vervoer Brabant Noordoost: We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonerbijdrage plaatsvindt. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de Begroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Kleinschalig Collectief Vervoer Brabant Noordoost: We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonerbijdrage plaatsvindt. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Unaniem besloten.
-
7.b
De Veiligheidsregio Brabant-Noord (VRBN) zorgt ervoor dat mensen in een gebied veilig kunnen wonen en werken. De VRBN werkt aan het voorkomen en bestrijden van rampen, zoals branden, overstromingen of grote ongelukken. Ook zorgt de VRBN voor goede samenwerking tussen brandweer, ambulance en andere hulpdiensten. De VRBN heeft de Programmabegroting voor 2026 gemaakt. Het dagelijks bestuur vraagt nu aan de 11 gemeenteraden om hun mening hierover te geven. Deze mening heet een zienswijze. De gemeenteraden kunnen zo meedenken over het beleid en hoeveel geld hun gemeente moet bijdragen. Op 3 juli 2025 neemt het algemeen bestuur een besluit over de begroting. Alle meningen van de gemeenteraden worden daarbij meegenomen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De volgende zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken aan de Veiligheidsregio Brabant-Noord: Wij zijn positief over uw concept Programmabegroting 2026. We verwijzen daarbij naar de zienswijze die is ingediend bij de behandeling van de kadernota 2026. De financiële situatie van de gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen een dringend beroep op de VRBN om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststellen van de begroting vragen we scherp te zijn op de uitgaven en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
Besluit
De volgende zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken aan de Veiligheidsregio Brabant-Noord: Wij zijn positief over uw concept Programmabegroting 2026. We verwijzen daarbij naar de zienswijze die is ingediend bij de behandeling van de kadernota 2026. De financiële situatie van de gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen een dringend beroep op de VRBN om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststellen van de begroting vragen we scherp te zijn op de uitgaven en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
Unaniem besloten.
-
7.c
Het Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant voert taken uit voor mensen die onder de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) vallen. Deze wet is aan het aflopen: er komen geen nieuwe mensen meer bij. Daarom voert het Werkvoorzieningschap alleen nog de noodzakelijke taken uit. Eerder dit jaar is een eerste versie van de plannen voor 2026 (de kadernota) gedeeld. Nu is ook de conceptbegroting voor 2026 beschikbaar. Hierin staat hoeveel geld er verwacht wordt binnen te komen en uit te gaan, bijvoorbeeld voor de werkplekken van Wsw-medewerkers en voor het secretariaat.
Daarnaast is ook de concept-jaarrekening van 2024 beschikbaar. Hierin staat hoe het financieel is gegaan in 2024. Het bestuur van het Werkvoorzieningschap heeft beide documenten besproken en voorlopig goedgekeurd. De gemeenteraad mag nu zijn mening geven over deze plannen en cijfers.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de concept-begroting 2026 van de gemeenschappelijk regeling Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant: “We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonerbijdrage plaatsvindt. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.”
- Geen zienswijze naar voren te brengen op de concept-jaarrekening 2024.
Besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de concept-begroting 2026 van de gemeenschappelijk regeling Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant: “We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonerbijdrage plaatsvindt. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.”
- Geen zienswijze naar voren te brengen op de concept-jaarrekening 2024.
Unaniem besloten.
-
7.d
Het Regionaal Bureau Leerplicht Brabant Noordoost (RBL BNO) werkt voor zes gemeenten en helpt jongeren om onderwijs te volgen en hun schoolloopbaan succesvol af te ronden. Ook ondersteunt het bureau jongeren die dreigen uit te vallen of in een kwetsbare situatie zitten. In de begroting voor 2026 staat welke plannen en projecten RBL BNO wil uitvoeren. De jaarrekening laat zien hoe het financieel ging in 2024.
De gemeenteraad moet elk jaar reageren op deze begroting met een zienswijze, zodat duidelijk is dat het werk en de financiën goed blijven lopen. Vanaf 1 januari 2026 wordt waarschijnlijk een nieuwe wet ingevoerd: ‘Van school naar duurzaam werk’. RBL BNO gebruikt de begroting van 2026 als basis, maar als de wet toch andere financiële gevolgen heeft, laat het bureau dat aan de raad weten.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de concept-begroting van de gemeenschappelijk regeling Regionaal Leerplicht Brabant Noordoost: “We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonersbijdrage plaatsvindt. We spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.”
- Geen zienswijze naar voren te brengen op de concept-jaarrekening 2024.
Besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de concept-begroting van de gemeenschappelijk regeling Regionaal Leerplicht Brabant Noordoost: “We zijn verheugd om te zien dat er in de begroting van 2026 geen verhoging van de inwonersbijdrage plaatsvindt. We spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.”
- Geen zienswijze naar voren te brengen op de concept-jaarrekening 2024.
Unaniem besloten.
-
7.e
Het Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC) beheert op een goede en toegankelijke manier archieven volgens de Archiefwet. Daarnaast wil het BHIC mensen meer kennis laten maken met de geschiedenis van Brabant. Het BHIC richt zich op meer bezoekers, een diverser publiek en een hogere tevredenheid. Deze taken voert het BHIC ook uit voor de gemeente Maashorst, maar er zijn geen aparte taken specifiek voor Maashorst.
Voor 2026 heeft het BHIC een begroting opgesteld en aangeboden aan tien gemeenten, twee waterschappen en het Rijk. De gemeenteraad van Maashorst mag hierover zijn mening geven.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de ontwerp begroting 2026 van het Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC): We zijn verheugd om te zien dat de indexering van 3,1% niet is doorgevoerd in de begroting van 2026. Er is rekening gehouden met de zienswijzen die uitgebracht zijn op de kadernota. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de ontwerp begroting 2026 van het Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC): We zijn verheugd om te zien dat de indexering van 3,1% niet is doorgevoerd in de begroting van 2026. Er is rekening gehouden met de zienswijzen die uitgebracht zijn op de kadernota. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Unaniem besloten.
-
7.f
Het Meerjarenperspectief (MJP) Grondbedrijf 2025 laat zien hoe het grondbedrijf er nu voor staat en wat we in de toekomst verwachten. Het grondbedrijf is een onderdeel van de gemeente dat zich bezighoudt met het kopen, beheren, ontwikkelen en verkopen van grond. Het doel is om ruimtelijke plannen van de gemeente mogelijk te maken, zoals woningbouw, bedrijventerreinen, wegen of parken. Het MJP geeft een compleet financieel overzicht. De gemeenteraad kan dit gebruiken om te beslissen over nieuwe investeringen of plannen voor ruimtelijke ontwikkeling.
In het grondbeleid en de financiële regels staat dat het MJP elk jaar bijgewerkt wordt. Bij deze jaarlijkse update kijken we onder andere naar de gebruikte cijfers, de planning, de kosten voor de aanleg van gebieden en de grondprijzen. Voor deze update is 1 januari 2025 het uitgangspunt. Dat betekent dat veranderingen na deze datum pas in het najaar worden besproken in een aparte rapportage.
Het college vraagt de raad om het MJP vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het Meerjarenperspectief (MJP) Grondbedrijf 2025 en de daarin opgenomen geactualiseerde grondexploitaties vast te stellen.
- De bijgevoegde begrotingswijziging nr. 13 vast te stellen.
- In te stemmen met het activeren van voorbereidingskosten voor het project Gemeentewerf in Schaijk van maximaal € 100.000.
Besluit
- Het Meerjarenperspectief (MJP) Grondbedrijf 2025 en de daarin opgenomen geactualiseerde grondexploitaties vast te stellen.
- De bijgevoegde begrotingswijziging nr. 13 vast te stellen.
- In te stemmen met het activeren van voorbereidingskosten voor het project Gemeentewerf in Schaijk van maximaal € 100.000.
Unaniem besloten.
-
7.g
Er is een vergunning aangevraagd om een energieopslagsysteem (EOS) toe te voegen aan het bestaande zonnepark aan de Zeelandsedijk in Volkel. Dit systeem is op dit moment niet toegestaan volgens het bestemmingsplan. Daarom is een speciale procedure nodig om hiervan af te mogen wijken (BOPA). Voor dit soort plannen heeft de gemeenteraad een bindend adviesrecht. Dat betekent dat het college pas een besluit mag nemen over de vergunning nadat de raad advies heeft gegeven. Dit advies moet wel passen binnen de regels van de Omgevingswet.
De gemeenteraad wordt voorgesteld een positief bindend advies te geven over deze aanvraag.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Een positief bindend advies af te geven over de aanvraag omgevingsvergunning voor het realiseren van een Energieopslag Systeem (EOS) aan het bestaande zonnepark Hoogveld-Zuid aan de Zeelandsedijk te Volkel
Besluit
- Een positief bindend advies af te geven over de aanvraag omgevingsvergunning voor het realiseren van een Energieopslag Systeem (EOS) aan het bestaande zonnepark Hoogveld-Zuid aan de Zeelandsedijk te Volkel
De heer Bethlehem legt de volgende stemverklaring af. FVD Maashorst stemt tegen. De reden hiervoor is dat volgens hem de hele inzet van alle zogenaamde groene energie ingegeven is vanuit de klimaatgedachte. Hij merkt op dat op het moment dat de zonnecellen uitgebreid worden met accusystemen, het al de vraag of dat inderdaad bijdraagt tot een beter klimaat. Hij geeft aan dat de energieopslagsystemen al laten zien dat het systeem an sich eigenlijk failliet is, niet klopt en niet kan dienen om in een constante energievoorziening te voorzien.
Het voorstel wordt aangenomen met 29 stemmen voor (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (FVD Maashorst).
-
7.h
De gemeente Maashorst werkt samen met negen andere gemeenten en twee waterschappen in de regio Noordoost-Brabant (RNOB). Samen maken ze plannen en begrotingen voor de regio. In het jaarplan en de begroting voor 2026 staat waar de regio zich op wil richten en hoe het geld wordt verdeeld. De gemeenteraad mag tot 4 juli 2025 zijn mening geven over deze plannen. De vijf belangrijkste onderwerpen zijn: een gezonde leefomgeving, goede bereikbaarheid, aantrekkelijke plekken om te werken, behoud van talent en een sterk gezamenlijk verhaal.
RNOB heeft besloten om de bijdrage van de gemeenten iets te verlagen, als reactie op financiële zorgen in de toekomst. Hoewel RNOB geen officiële gemeenschappelijke regeling is, is de samenwerking vastgelegd in een convenant. De gemeenteraad krijgt later ook het jaarverslag van 2024 te zien. De voortgang van de plannen wordt gevolgd via het online platform “De staat van de regio Noordoost-Brabant”. Het advies van het college is om positief te reageren op de plannen van RNOB.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken aan de Algemene Vergadering van RNOB via de brief die is opgenomen in de bijlage. “We zijn verheugd te zien dat RNOB in de begroting van 2026 de bijdrage bevriest waardoor deze gelijk is aan het niveau van 2025. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Besluit
- De volgende zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken aan de Algemene Vergadering van RNOB via de brief die is opgenomen in de bijlage. “We zijn verheugd te zien dat RNOB in de begroting van 2026 de bijdrage bevriest waardoor deze gelijk is aan het niveau van 2025. Wij spreken onze complimenten en onze dank daarvoor uit.
Unaniem besloten.
-
7.i
De Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB) is een samenwerking tussen verschillende gemeenten en het waterschap Aa en Maas. BSOB regelt de heffing en het innen van lokale belastingen en bepaalt de WOZ-waarde van gebouwen. Gemeenteraden krijgen de begrotingen en jaarstukken van BSOB toegestuurd, zodat ze kunnen reageren voordat er besluiten worden genomen.
In 2025 is er een tussentijdse aanpassing van de begroting, waarin hogere kosten zijn opgenomen. De begroting voor 2026-2029 laat zien wat BSOB van plan is en wat dat financieel betekent. De gemeenteraad had eerder gevraagd om de kosten niet te laten stijgen, maar daar is geen gehoor aan gegeven. De raad kan opnieuw een zienswijze indienen. In eerdere jaren heeft de raad al aangegeven dat er weinig geld beschikbaar is en dat ook BSOB zuinig moet omgaan met geld.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de 1e begrotingswijziging 2025 en Ontwerpbegroting 2026 Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB): ‘We verwijzen naar de zienswijze die wij hebben ingediend op de kadernota 2026. De financiële situatie van gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen nogmaals een dringend beroep op u om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststellen van de begroting vragen we u hierop scherp te zijn en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
Besluit
- De volgende zienswijze naar voren te brengen op de 1e begrotingswijziging 2025 en Ontwerpbegroting 2026 Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB): ‘We verwijzen naar de zienswijze die wij hebben ingediend op de kadernota 2026. De financiële situatie van gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen nogmaals een dringend beroep op u om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststellen van de begroting vragen we u hierop scherp te zijn en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
Unaniem besloten.
-
7.j
De Omgevingsdienst Brabant Noord (ODBN) helpt mee aan een schone, veilige en gezonde leefomgeving. Ze doen dit voor tien gemeenten en de provincie Noord-Brabant. De ODBN geeft vergunningen, houdt toezicht en controleert of bedrijven en mensen zich aan de milieuregels houden. Ze werken bijvoorbeeld aan onderwerpen zoals luchtkwaliteit, geluid, bodem, natuur en veiligheid.
De ODBN heeft de jaarrekening van 2024 en de begroting voor 2026 opgestuurd. Met deze documenten laat de ODBN zien wat de plannen zijn en hoe het geld wordt gebruikt binnen de samenwerking van gemeenten. Voor de begroting van 2026 mag de gemeenteraad hun mening geven. Dit heet een zienswijze.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Gebruik te maken van de bevoegdheid om de volgende zienswijze op de begroting 2026 Omgevingsdienst Brabant Noord naar voren te brengen: We verwijzen naar de zienswijze die we hebben ingediend op de Kadernota 2026. De financiële situatie van gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen nogmaals een dringend beroep op u om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststelling van de begroting vragen we u hierop scherp te zijn en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
Besluit
- Gebruik te maken van de bevoegdheid om de volgende zienswijze op de begroting 2026 Omgevingsdienst Brabant Noord naar voren te brengen: We verwijzen naar de zienswijze die we hebben ingediend op de Kadernota 2026. De financiële situatie van gemeenten is niet veranderd. De uitgangspunten die wij hierbij hanteren ook niet. Wij doen nogmaals een dringend beroep op u om scherp te zijn op de noodzaak van de verhoging en deze zo veel als mogelijk te beperken. Ook na vaststelling van de begroting vragen we u hierop scherp te zijn en eventuele (structurele) voordelen in het lopende en begrotingsjaar direct via een begrotingswijziging aan ons te melden.
De heer Bethlehem legt een stemverklaring af. Hij geeft aan dat er een woord - het woord natuur - in is genoemd dat niet in Nederland voorkomt. Volgens hem hebben we in Nederland geen natuur, maar cultuur. Hij merkt op dat alles in Nederland is aangelegd, overal een mensenhand in is geweest, dus dat enkel sprake is van cultuur. Hij wil graag het woord natuur vervangen hebben door cultuur.
Het voorstel wordt aangenomen met 29 stemmen voor (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (FVD Maashorst).
-
8
Door de raadscommissies zijn onderstaande raadsvoorstellen geagendeerd voor bespreking.
-
8.a
Sinds 2015 bestaat de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Deze wet helpt mensen om zo lang mogelijk zelfstandig thuis te wonen en mee te doen in de samenleving. Mensen die dit door ziekte of een beperking niet zelf kunnen, krijgen hulp van de gemeente. De druk op de Wmo is de laatste jaren groter geworden, onder andere door vergrijzing en ingewikkeldere zorgvragen. Daarom wil de gemeente zorgen voor een sterke sociale basis, waarin mensen elkaar helpen en meer zelf kunnen doen. Ook wordt er gewerkt aan betere en passende hulp voor mensen die dat nodig hebben. De gemeenteraad maakt regelmatig een plan over hoe de gemeente mensen helpt met maatschappelijke ondersteuning. Dat is het Beleidsplan Wmo 2025-2029. Het college vraagt aan de raad om akkoord te gaan met het Beleidsplan Wmo 2025-2029.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)tegenFractie SP (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het Beleidsplan Wmo vast te stellen.
- De kosten voor de uitvoering van het Beleidsplan Wmo exclusief Beschermd Wonen/Beschermd Thuis te dekken uit de beschikbare middelen.
- De middelen uit de centrumregeling Beschermd Wonen, die beschikbaar zijn tot en met 2028, met ingang van 2026 structureel in te zetten voor de uitvoering van het Beschermd Wonen/Beschermd Thuis, vooruitlopend op een formeel structurele financiering.
- Deze structurele uitgaven van € 613.000 per jaar op te nemen in de programmabegroting, met expliciete vermelding dat structurele dekking voor de jaren vanaf 2029 nog ontbreekt.
- Te besluiten dat indien vóór 2029 geen structurele dekking beschikbaar komt, de inzet op Beschermd Wonen/Beschermd Thuis per 2029 wordt afgebouwd op basis van een nog op te stellen exit scenario.
- Structurele dekking vanaf 2029 op te nemen in de programmabegroting zodra die beschikbaar komt.
Besluit
- Het Beleidsplan Wmo vast te stellen.
- De kosten voor de uitvoering van het Beleidsplan Wmo exclusief Beschermd Wonen/Beschermd Thuis te dekken uit de beschikbare middelen.
- De middelen uit de centrumregeling Beschermd Wonen, die beschikbaar zijn tot en met 2028, met ingang van 2026 structureel in te zetten voor de uitvoering van het Beschermd Wonen/Beschermd Thuis, vooruitlopend op een formeel structurele financiering.
- Deze structurele uitgaven van € 613.000 per jaar op te nemen in de programmabegroting, met expliciete vermelding dat structurele dekking voor de jaren vanaf 2029 nog ontbreekt.
- Te besluiten dat indien vóór 2029 geen structurele dekking beschikbaar komt, de inzet op Beschermd Wonen/Beschermd Thuis per 2029 wordt afgebouwd op basis van een nog op te stellen exit scenario.
- Structurele dekking vanaf 2029 op te nemen in de programmabegroting zodra die beschikbaar komt.
Het voorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, VVD, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO, FVD Maashorst en GroenLinks) en 3 stemmen tegen (SP).
-
8.b
De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) helpt volwassenen en ouderen die hulp nodig hebben om zelfstandig te blijven wonen. Denk aan huishoudelijke hulp, aanpassingen in huis of dagbesteding. De Participatiewet is er voor mensen die moeilijk werk kunnen vinden of doen, bijvoorbeeld door een beperking. De Jeugdwet gaat over hulp aan kinderen, jongeren en hun ouders bij problemen met opgroeien of opvoeden. In deze drie wetten staat dat gemeenten inwoners moeten betrekken bij het maken en uitvoeren van beleid. In de gemeente Maashorst gebeurt dit via de Adviesraad Sociaal Domein (ASD). De ASD geeft advies over onderwerpen zoals zorg, werk en jeugdhulp. Na de herindeling in 2022 zijn de taken en regels voor de ASD vastgelegd in een verordening (een gemeentelijke wet).
In de afgelopen jaren hebben de gemeente en de ASD samen gewerkt aan een betere manier van werken. Met hulp van een landelijke organisatie zijn er nieuwe afspraken gemaakt en zijn de statuten aangepast. Daarom is het nodig om ook de gemeentelijke verordening te vernieuwen. Zo kan de ASD vanaf 2025 goed blijven werken. Het college vraagt aan de gemeenteraad om deze nieuwe verordening vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De verordening ‘Adviesraad Sociaal Domein gemeente Maashorst 2025’ vast te stellen.
Besluit
- De verordening ‘Adviesraad Sociaal Domein gemeente Maashorst 2025’ vast te stellen.
Unaniem besloten.
-
8.c
De GGD Hart voor Brabant (GGD HvB) is een samenwerking van 19 gemeenten. De GGD zorgt voor de gezondheid van alle inwoners, met extra aandacht voor kwetsbare mensen en jongeren. Ze doen dit op basis van de Wet publieke gezondheid. Nu zijn de jaarstukken van 2024 en de begroting voor 2026 beschikbaar. De gemeenteraad mag zijn mening geven over de begroting van 2026.
In de begroting staat dat 2026 een moeilijk jaar wordt. Er is meer aandacht nodig voor gezond blijven en voorkomen van ziekte, maar er is minder geld beschikbaar. Ook is de bijdrage per inwoner hoger dan eerder gedacht, omdat de kosten harder zijn gestegen. Verder wil de GGD nauwer samenwerken met GGD West-Brabant om de zorg goed te blijven organiseren.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)tegenFractie Forum voor Democratie (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De volgende zienswijze naar voren te brengen op de (ontwerp)begroting 2026 GGD HvB:
a. We kunnen instemmen met de ontwerpbegroting 2026 en het doorvoeren van de indexering van 2,57% volgens de afspraken in de Gemeenschappelijke Regeling. Dit op basis van de onderbouwing die de GGD hiervoor geeft. Daarbij vragen we wel:
i. Om voor de jaren na 2026 inzichtelijker te maken wat diensten (moeten) opleveren en inhoudelijke keuzes voor te leggen waarmee een taakstelling kan worden gerealiseerd. Dit omdat gemeenten ook na 2026 onder financiële druk zullen staan.
ii. Om bij het voordoen van genoemde risico’s met gemeenten in gesprek te gaan over taken die de GGD laat vallen.
b. We willen betrokken worden bij de plannen voor het versterken van de samenwerking met GGD West-Brabant. We verwachten meer informatie te ontvangen over de verschillende uitgewerkte samenwerkscenario’s. We willen graag inzicht in de inhoudelijke, financiële en bestuurlijke kansen en risico’s zodat we een goede afweging kunnen maken. Samenwerking mag ons inziens geen negatieve gevolgen hebben voor dienstverlening aan onze inwoners. We willen daarnaast informatie over het tijdspad en het verloop van het besluitvormingsproces en de rol van de raad hierin.
c. In onze zienswijze op de kadernota 2026 hebben we aangegeven dat de term budgetneutraliteit niet passend is voor alle (individuele) gemeenten. De GGD spreekt in de begroting 2026 opnieuw van budgetneutraliteit bij toevoegingen aan het gemeentefonds. We zouden het waarderen als de GGD zorgvuldiger zou zijn in de gekozen bewoording.
Besluit
1. De volgende zienswijze naar voren te brengen op de (ontwerp)begroting 2026 GGD HvB:
a. We kunnen instemmen met de ontwerpbegroting 2026 en het doorvoeren van de indexering van 2,57% volgens de afspraken in de Gemeenschappelijke Regeling. Dit op basis van de onderbouwing die de GGD hiervoor geeft. Daarbij vragen we wel:
i. Om voor de jaren na 2026 inzichtelijker te maken wat diensten (moeten) opleveren en inhoudelijke keuzes voor te leggen waarmee een taakstelling kan worden gerealiseerd. Dit omdat gemeenten ook na 2026 onder financiële druk zullen staan.
ii. Om bij het voordoen van genoemde risico’s met gemeenten in gesprek te gaan over taken die de GGD laat vallen.
b. We willen betrokken worden bij de plannen voor het versterken van de samenwerking met GGD West-Brabant. We verwachten meer informatie te ontvangen over de verschillende uitgewerkte samenwerkscenario’s. We willen graag inzicht in de inhoudelijke, financiële en bestuurlijke kansen en risico’s zodat we een goede afweging kunnen maken. Samenwerking mag ons inziens geen negatieve gevolgen hebben voor dienstverlening aan onze inwoners. We willen daarnaast informatie over het tijdspad en het verloop van het besluitvormingsproces en de rol van de raad hierin.
c. In onze zienswijze op de kadernota 2026 hebben we aangegeven dat de term budgetneutraliteit niet passend is voor alle (individuele) gemeenten. De GGD spreekt in de begroting 2026 opnieuw van budgetneutraliteit bij toevoegingen aan het gemeentefonds. We zouden het waarderen als de GGD zorgvuldiger zou zijn in de gekozen bewoording.
Het voorstel wordt aangenomen met 29 stemmen voor (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO en GroenLinks) en 1 stem tegen (FVD Maashorst).
-
8.d
In 2019 zijn we gestart met plannen om de N605 te verleggen naar de oostkant van Volkel. De huidige weg zorgt namelijk voor overlast en belemmert de groei van het dorp. In 2021 koos de gemeenteraad van Uden voor een voorkeursroute (alternatief C) om verder uit te werken. In 2024 zijn hierover afspraken gemaakt met de provincie Noord-Brabant. Aan het einde van de studie naar het plan komt er een belangrijk beslismoment: gaan we door met de uitvoering of niet? Omdat het veel geld kost, moet de gemeenteraad hierover beslissen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Door te gaan van de planstudiefase naar de realisatiefase met het project Omklap N605 Volkel (='go'!);
- Het conceptontwerp, inclusief de fietstunnel Heikantsepad, maar exclusief de fietstunnel Wilgenstraat, als basis te nemen voor het benodigde aanvullend krediet;
- Het conceptontwerp als autonome ontwikkeling op te nemen in de kadernota 2026-2029, inclusief de benodigde financiële middelen.
Besluit
De raad schorst de vergadering van 21.36 tot 21.51 uur.
Het amendement 'Fietstunnel Wilgenstraat' wordt verworpen met 11 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd en FVD Maashorst) en 19 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, PRO en GroenLinks).
Hierna besluit de raad unaniem om:
- Door te gaan van de planstudiefase naar de realisatiefase met het project Omklap N605 Volkel (='go'!);
- Het conceptontwerp, inclusief de fietstunnel Heikantsepad, maar exclusief de fietstunnel Wilgenstraat, als basis te nemen voor het benodigde aanvullend krediet;
- Het conceptontwerp als autonome ontwikkeling op te nemen in de kadernota 2026-2029, inclusief de benodigde financiële middelen.
De motie 'Ongelijkvloerse oversteek N605 Wilgenstraat/Oosterheidestraat' van CDA, Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit en SP wordt unaniem aangenomen.
De motie 'Realisatie tunnel Oosterheidestraat inclusief goedkopere varianten' van VVD en Gewoon Uden wordt verworpen met 11 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd en FVD Maashorst) en 19 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, PRO en GroenLinks).
De motie 'Communicatie met omwonenden over project Omklap N605 Volkel' van VVD en Gewoon Uden wordt verworpen met 11 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd en FVD Maashorst) en 19 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, PRO en GroenLinks).
De motie 'Veilige fietsoversteek Brabantstraat door knik in de middenberm' van VVD en Gewoon Uden wordt verworpen met 11 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd en FVD Maashorst) en 19 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, CDA, PRO en GroenLinks).
De motie 'Vrachtverkeer en landbouwverkeer niet door het centrum' van VVD en Gewoon Uden wordt verworpen met 13 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO, FVD Maashorst en GroenLinks) en 17 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit en CDA).
De motie 'Ontsluiting Beekvloed opnemen in VRI Industrielaan-N264' van VVD en Gewoon Uden wordt verworpen met 13 stemmen voor (VVD, SP, Gewoon Uden, UdenPlusLanderd, PRO, FVD Maashorst en GroenLinks) en 17 stemmen tegen (Jong Maashorst, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit en CDA).
De motie 'Fiets 'm erin' van PRO en GroenLinks wordt unaniem aangenomen.
Na dit agendapunt schorst de raad de vergadering van 22.05 tot 22.08 uur. Hierna besluit de raad om agendapunt 9 te behandelen, voordat de raad agendapunt 8.a zal behandelen.
De raad behandelt dit agendapunt na agendapunt 7.j.
Bij het raadsvoorstel worden de volgende stemverklaringen afgelegd.
- De heer Geerders (Gewoon Uden) legt als stemverklaring af dat Gewoon Uden voor het voorstel is, omdat de fractie vindt dat de omklap door moet gaan. Maar de fractie distantieert zich nadrukkelijk van het tweede deel van punt twee van het raadsbesluit.
- De heer De Vroomen (VVD) legt als stemverklaring af dat hij teleurgesteld is in het deel van de raad dat niet voor het amendement heeft gestemd. Hij vindt dit zeer teleurstellend voor de bewoners en de brede werkgroep. Nu dit een gegeven is, kan VVD in het belang van Volkel, Oosterens en Odiliapeel instemmen met de motie van het CDA. De fractie ziet dit als een laatste strohalm om de tweede tunnel wel te krijgen, maar dit is geen garantie. Ook gaat de fractie akkoord met het raadsvoorstel, omdat de omklap er moet komen in het belang van Groot Volkel.
- De heer Bethlehem (FVD Maashorst) legt als stemverklaring af dat FVD Maashorst voorstemt, omdat de omklap er moet komen. Het proces moet doorgang vinden. Wel vindt hij dat de raad zichzelf tekort doet door de tweede tunnel er niet in op te nemen, want die hoort er eigenlijk gewoon bij.
- De heer Van Tiel (UdenPlusLanderd) legt als stemverklaring af dat UdenPlusLanderd voor het voorstel stemt, omdat het traject moet doorgaan. Hij had al wel ingeschat dat het uiteindelijk zal uitdraaien op een BOPA-procedure. Dat is volgens hem altijd nog beter dan niets.
Amendementen
Titel Amendement VVD en Gewoon Uden over Fietstunnel Wilgenstraat Moties
Titel Motie CDA, Jong Maashorst en Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit over Ongelijkvloerse oversteek N605 Wilgenstraat/Oosterheidestraat Motie PRO en GroenLinks over Fiets 'm erin - een tweede oversteek bij Oosterens Motie VVD en Gewoon Uden over Communicatie met omwonenden over project Omklap N605 Volkel Motie VVD en Gewoon Uden over Ontsluiting Beekvloed opnemen in VRI Industrielaan - N264 Motie VVD en Gewoon Uden over Realisatie tunnel Oosterheidestraat inclusief goedkopere varianten Motie VVD en Gewoon Uden over Veilige fietsoversteek Brabantstraat door knik in de middenberm Motie VVD en Gewoon Uden over Vrachtverkeer en landbouwverkeer niet door het centrum -
8.e
De gemeente Maashorst heeft een nieuw plan gemaakt voor verkeer en vervoer: het Beleidsprogramma Mobiliteit. Dit plan geeft richting aan hoe we de komende jaren omgaan met verkeer in onze gemeente. Denk aan veilig verkeer, gezonde en duurzame manieren van reizen, en goede bereikbaarheid voor iedereen. In het plan staat bijvoorbeeld dat we wandelen, fietsen en openbaar vervoer belangrijker willen maken. Ook willen we zorgen dat kinderen veilig naar school kunnen en dat iedereen goed en veilig kan reizen.
Voordat het college dit plan vaststelt, wordt de raad om zijn wensen en bedenkingen gevraagd.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van het voorgenomen besluit van het College om het Beleidsprogramma Mobiliteit Maashorst vast te stellen.
Besluit
De raad besluit om het agendapunt 'Raadsvoorstel Wensen en bedenkingen Beleidsprogramma Mobiliteit' tijdens deze raadsvergadering niet te behandelen, maar dit voorstel door te schuiven naar de raadsvergadering van 3 juli 2025.
-
9
Op 25 juni 2025 hebben CDA, PRO en GroenLinks een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd met als onderwerp 'Textielinzameling door Caritas'. Deze motie wordt mede ingediend door UdenPlusLanderd, SP, Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit, VVD, Gewoon Uden en Jong Maashorst.
Stemuitslag
voorFractie CDA (5), Fractie Forum voor Democratie (1), Fractie Gewoon Uden (2), Fractie GroenLinks (1), Fractie Jong Maashorst (7), Fractie PRO (1), Fractie SP (3), Fractie UdenPlusLanderd (2), Fractie VVD (3), Fractie Voor de Dorpen/Maashorst Vooruit (5)Bijlagen
Besluit
De motie 'Textielinzameling door Caritas' van CDA, PRO en GroenLinks wordt unaniem aangenomen.
De raad behandelt dit agendapunt na agendapunt 8.d, voordat de raad agendapunt 8.a zal behandelen.
De heer Bethlehem (FVD Maashorst) legt als stemverklaring af dat het belang van het werk van Caritas niet over het hoofd gezien mag worden, maar dat hij de nadruk wil leggen dat de steun die vanuit de gemeenten gegeven gaat worden, vooral budgetneutraal moet zijn, niet in financiële middelen.
Moties
Titel Textielinzameling door Stichting Caritas -
10
Besluit
Niet van toepassing.
De voorzitter sluit de vergadering om 22.38 uur.